Depuis plusieurs semaines deja la photo de mahomet (Attention je vais mettre une majuscule sinon il risque d’y avoir des morts) Mahomet (Mohamed) a ete publie dans des journaux Danois. Plusieurs jours plus tard l’information a fini par circuler au moyen orient grace a internet, et a partir de la a se repandre comme un feu de paille via les grands medias (CNN et consort).
Il est bien difficile a present d’avoir les idees claires sur le sujet et comprendre ce qui est revendique, pourquoi et ce qui risque d’arriver.
Situation
Nous avons d’une part des fanatiques musulmans qui mettent leur pays a feu et a sang et vont jusqu’a tuer (un pretre a Beyrouth) a cause de caricatures publiees il y a quelque temps de cela a des milliers de kilometre dans un autre coin de la planete. De l’autre cote de la mediterannee, on avance la liberte de la presse et le droit a la parole. Il s’agit de 2 valeurs fortes mais dans des cultures differentes. Le probleme maintenant c’est qu’avec internet et l’accessibilite aux journaux d’informations etrangers quasi instanes, les frontieres disparaissent et le temps se compresse.
Les mesures prises en Europe
Apres les publications et devant la forte pression du moyen orient (manifestation et Boycot de produits Danois) le Danemark, la France et les autres pays dont les journaux ont publies les caricatures se sont excuses. le directeur des publications de France soir a ete renvoyes.
Les mesures prises au moyen orient
Des peuples entiers se rebellent, ont mis le feu a plusieurs ambassades deja dans plusieurs pays. Le danemark a demande a ses citoyens de quitter l’indonesie. Par rapport au delit (impression d’image de Mahomet), les sanctions sont totalement exagerees. Mais les musulmans moderes appellent au calme en expliquant que ce n’est pas par un exces de violence qu’on pourra proteger de tel valeurs.
Que faire?
J’ai entendu hier a la tele un journaliste francais dire que la liberte de la presse, c’est important mais il est parfois plus courageux de s’abstenir de mentionner des sujets sensibles que de les faire paraitres pour preserver la paix.
La paix? Il n’y a pas de paix! la raison pour laquel ce sujet a prit une telle ampleur c’est parce que le foyer de la haine contre l’occident a ete abondament arrose de mots haineux au moyen orient par ceux qui en profitent le plus. Les extremistes qui veulent asseoir leur pouvoir et gagner un peu de popularite dans la foulee. Peut on imaginer un post internet sous chaque toit dans ces pays ou la liberte d’expression justement n’est pas leur fort?
Les gens qui pensent en Europe que faire des concessions sur leurs valeurs peut apporter la paix ont tort. Aujourd’hui c’est la liberte d’expression qui est mise en jeu et severement testee, demain ce sera une autre de nos valeur.
Pour tester les limites des valeurs de la liberte d’expression un concour est organise pour caricaturer l’holocauste. Clairement, ca ne fera aucun heureux en occident.
On va hurler, on va crier au scandale, on dira que c’est une honte. Mais c’est justement ca la liberte de la presse et la liberte d’expression. On a le droit de publier des images qui choque, mais on AUSSI le droit de hurler au scandale. je crains fort qu’au moyen orient ces cris soient prit comme un refus de publication et non comme un droit a la parole.
En ce moment meme je me dis ceci: Aurais-je le cran de publier des images de Mahomet sur mon site alors que mon nom est en clair? La reponse est non. J’ai peur d’etre decouvert et j’ai peur d’etre tue.
Comment peut on s’excuser d’avoir simplement publie une image alors que de l’autre cote du point de vue on est pret a tuer pour la meme raison… Et on peut toujours courir pour attendre des excuses.
Blog de beton 
En attendant, “Charlie Hebdo” se fait des “couilles en or” en reprenant ses dessins soit disant pour afirmer la liberté de la presse, ne cherche t’il pas plutôt le tirage. Il est quand même surprenant qu’un dessin n’ayant pas eu une audience faramineuse se retrouve maintenant imprimé en plus d’exemplaires qu’il n’aurait du au vu de son contenu informatif alors même qu’une partie de la population mondiale en est révulsé. Peut-être n’aurait’on pas du y faire autant de publicité?
Je peux comprendre que ces dessins puissent choquer et être interprétés comme une “insulte” à l’Islam.
Ce que je ne comprends pas c’est leur réaction : Pourquoi autant de violence ? La ligne de conduite de l’Islam n’est-il pas de prôner la tolérance et le respect d’autrui ??
J’ai l’impression que les extrêmistes ont trop tendance à employer la violence pour régler les conflits. Il y a de nombreux autres moyens “plus pacisifistes” d’exprimer son désaccord. Enfin bon, on peut toujours rêver …
Ouais, y’a quand meme plus de 4 mois que ces caricatures sont sorties.
Le temps necessaire pour les dirigeants syriens et iraniens (avec une minuscule, s’iouplait ) de monter une strategie de manipulation de leur opinion publique style guerre de religion et choc des civilisations. Ce genre de conneries permet d’escamotter pour un temps les difficultes interieures.
Le pire c’est que ça marche parce que la moitie du monde musulman vit encore au moyen age.
Tu donnes, je pense, une trop grande importance à Internet sur ce sujet: Internet n’a pas été le vecteur de transmission de ces images dans les pays musulmans, il semblerait que ce soit plutot des imams danois ayant fait un tour des pays musulmans avec un dossier contenant les caricatures, et d’autres images, qui elle n’avaient jamais ete publiées.
PS: ce ne sont pas des photos
@Yeti>Ce que j’ai entendu moi c’est que les caricatures auraient ete publiees il y plsu d’un an et reprise recement dans ce journal Danois. Deja il y a des rumeurs et on ne peut plus vraiment determiner la source. Je pensais plutot a quelqu’un quelque part au moyen orient qui serait tombe dessus et en a parle jusqu’a ce que le sujet tombe dans les mains de quelqu’un d’influent qui en a vu l’interet.
@Philippe> Des moyens ageux qui ont tres bien compris comment manipuler l’opinion ainsi que l’importance de l’image. Ce que je voulais souligner aussi c’est l’assymetrie entre l’europe et le moyen orient. des qu’on pete de travers en Europe c’est un scandale alors qu’envoyer un suicide bomber au moyen orient est devenu presque standard.
En Asie le sujet est des plus interessant et a Singapore, ou je suis en ce moment c’est d’autant plus interessant que tout le monde vie plutot bien ensemble.
Ici, on considere qu’il ne faudrait pas publier de tels images s’ils y tiennent tant. Au fond je suis d’accord. Pourquoi emmerder les gens sur des sujets sensible sous pretexte de la liberte de la presse. Mais en echange, il faudrait arreter de tout faire peter. C’est ca l’assymetrie. Mais je vais pas m’avancer plus sur le sujet. Il y en a un qui l’explique bien mieux que moi c’est http://www.ludovicmonnerat.com
Tu as raison , publier ce type d’images lorsque l’on sait les reactionsque cela va provoquer c’est au mieux de la connerie et au pire de la mechancete gratuite.
Ceci dit, chez nous aussi il fut un temps ou les blasphemateurs finissaient au bucher! Mais c’etait au moyen age… Comme quoi l’islam a le pouvoir d’arreter le temps!
@Yeti> Tu as raison. CE sont les imams de Danemark frustres de ne pas obtenir de reponses devant leur protestation qui ont monte un dossier.
Voici le lien vers un article du NYTimes qui explique pas mal de choses:
http://www.nytimes.com/2006/02/09/international/middleeast/09cartoon.html?pagewanted=2&_r=1&th&emc=th
Intéressant cet article. D’un point de vue de général il est souvent difficile de définir précisément une ligne de conduite à adopter entre humour et liberté d’expression. Il me semblait intéressant de voir les propos d’imams sur la BBC qui disait qu’on ne pouvait pas en rigoler de Mahomet, point. Il est vrai que fut un temps en Europe on ne pouvait rigoler en parlant de Dieu non plus et aux Etats-Unis en ce moment il n’est pas conseillé de le faire non plus dans certains endroits…